北京:18家代理機(jī)構(gòu)被責(zé)令整改
北京市財政局近日發(fā)布政府采購信息公告,通報2015年政府采購代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查工作的相關(guān)情況。此次檢查發(fā)現(xiàn)的問題主要集中在招標(biāo)文件未載明政府采購政策功能,政府采購項目信息公開不規(guī)范等方面。
據(jù)了解,北京市財政局去年根據(jù)《財政部關(guān)于開展2015年度全國政府采購代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查工作的通知》精神,按照“全國聯(lián)動、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、分級檢查、依法處理”的原則,開展了政府采購代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查工作,重點檢查了20家代理機(jī)構(gòu)的100個政府采購項目,針對屬于代理機(jī)構(gòu)責(zé)任的問題責(zé)令整改。其中,中天信遠(yuǎn)國際招投標(biāo)咨詢(北京)有限公司、中機(jī)國際招標(biāo)公司2家代理機(jī)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)問題,在其他18家代理機(jī)構(gòu)代理的57個項目,共發(fā)現(xiàn)整改問題98個。
北京市財政局同時公布了整改的問題,涉及中金招標(biāo)有限責(zé)任公司、北京中教儀國際招標(biāo)代理有限公司、中技國際招標(biāo)公司、中國機(jī)械進(jìn)出口(集團(tuán))有限公司、中國機(jī)電工程招標(biāo)有限公司等18家代理機(jī)構(gòu)。其中,北京市建壯咨詢有限公司涉及的整改問題數(shù)量最多,達(dá)18個。
從整改問題的內(nèi)容看,主要集中在招標(biāo)文件未載明政府采購政策功能,政府采購項目信息公開不規(guī)范等方面。其中,招標(biāo)文件評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中未載明強(qiáng)制或優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品要求,及未載明對小微企業(yè)給予6%—10%價格扣除的政府采購政策功能等問題共19個。同時,還有多個政府采購項目在信息公開方面存在不規(guī)范的問題。主要包括:中標(biāo)公告發(fā)布日期與中標(biāo)通知書發(fā)出日期不一致,招標(biāo)公告未包括開標(biāo)地點、招標(biāo)項目用途、采購項目簡要技術(shù)要求、采購人地址和聯(lián)系方式,中標(biāo)公告未包括采購項目簡要技術(shù)要求、采購人、采購代理機(jī)構(gòu)的聯(lián)系方式、采購項目聯(lián)系人姓名和電話,成交公告未包括主要成交標(biāo)的的規(guī)格型號、數(shù)量、單價、服務(wù)要求,單一來源采購成交公告未包括主要成交標(biāo)的服務(wù)要求,采購信息更正公告未包括采購項目聯(lián)系人,兩個指定網(wǎng)站上發(fā)布的中標(biāo)公告的定標(biāo)日期不一致等問題。此外,還有多個項目被發(fā)現(xiàn)在招標(biāo)文件中對供應(yīng)商資格要求提出不合理的限制,違規(guī)采購進(jìn)口產(chǎn)品,招標(biāo)文件中缺少廢標(biāo)條款,招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)及要素設(shè)置不規(guī)范,未提示評標(biāo)委員會對畸高、畸低的重大差異評分進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由,開標(biāo)時沒有檢查全部供應(yīng)商投標(biāo)文件密封情況,專家個人評分表總分計算錯誤,評委個人詳細(xì)打分表與評分匯總表分?jǐn)?shù)不一致,逾期退還保證金等問題。
甘肅:9家代理機(jī)構(gòu)受處罰
甘肅省財政廳近日通報該省2015年政府采購代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查結(jié)果。9家代理機(jī)構(gòu)受處罰。
根據(jù)通報,此次監(jiān)督檢查根據(jù)財政部下發(fā)的統(tǒng)一處罰口徑對相關(guān)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰。受處罰的9家代理機(jī)構(gòu)中,甘肅驕陽招標(biāo)代理有限公司被處以警告、并責(zé)令整改,甘肅中金國際招標(biāo)有限公司等8家代理機(jī)構(gòu)被處以責(zé)令整改的處罰。
9家代理機(jī)構(gòu)存在的問題包括:評標(biāo)辦法中未列明對中小微企業(yè)給予6%—10%的價格扣除;中標(biāo)公告的發(fā)布日期與中標(biāo)通知書發(fā)出日期不一致;招標(biāo)文件對供應(yīng)商設(shè)置注冊資金限制條款;中標(biāo)公告發(fā)布日期與中標(biāo)通知書發(fā)出日期不一致;投標(biāo)人的資格條件列為評分因素等。這些問題違反了政府采購法、《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(部長令第18號)等相關(guān)規(guī)定,甘肅省財政廳因此依法對這些代理機(jī)構(gòu)做出了處罰。
內(nèi)蒙古:14家代理機(jī)構(gòu)被處罰
內(nèi)蒙古財政廳近日公布2015年政府采購代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)檢查情況,14家代理機(jī)構(gòu)被處罰。
據(jù)介紹,內(nèi)蒙古財政廳根據(jù)財政部統(tǒng)一部署,自去年3月起,對全區(qū)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)情況進(jìn)行了檢查。內(nèi)蒙古財政廳從105個集中采購、代理機(jī)構(gòu)中抽了28個,共計140個政府采購項目進(jìn)行現(xiàn)場檢查,重點圍繞代理協(xié)議、采購文件、信息發(fā)布、評審委員會組成、評審過程、中標(biāo)成交、保證金及文件發(fā)售費(fèi)、質(zhì)疑處理、廢標(biāo)情況等九個方面內(nèi)容進(jìn)行檢查,檢查面占2014年度執(zhí)行政府采購業(yè)務(wù)代理機(jī)構(gòu)的27%。
根據(jù)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,按照《中華人民共和國政府采購法》《財政部政府采購機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查處理處罰口徑匯總表》的規(guī)定要求,對內(nèi)蒙古招標(biāo)有限責(zé)任公司、內(nèi)蒙古德昱工程項目管理有限責(zé)任公司、內(nèi)蒙古中濤招標(biāo)代理有限責(zé)任公司、阿拉善盟公共資源交易中心、通遼市公共資源交易中心等14家代理機(jī)構(gòu)做出警告并責(zé)令整改的處罰決定。