從臨高縣扶貧辦領(lǐng)到的雞苗、鵝苗、豬苗沒(méi)幾天就死了,村民向鎮(zhèn)里、鎮(zhèn)里報(bào)告給縣扶貧辦,然而兩年過(guò)去了這件事卻沒(méi)有任何回音。經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)代表調(diào)查得知,供應(yīng)商竟然只有鵝苗經(jīng)營(yíng)許可證,而沒(méi)有雞鴨、豬苗的經(jīng)營(yíng)許可證。另外,在調(diào)查過(guò)程中,評(píng)價(jià)代表發(fā)現(xiàn),臨高縣扶貧辦在招標(biāo)采購(gòu)過(guò)程中所涉及費(fèi)用也存在問(wèn)題。在7月28日晚“承諾與兌現(xiàn)——2016年黨風(fēng)政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)社會(huì)評(píng)價(jià)公開評(píng)價(jià)”第五場(chǎng)直播現(xiàn)場(chǎng),省紀(jì)委副書記、監(jiān)察廳廳長(zhǎng)羅志軍表示,將認(rèn)真嚴(yán)肅地督察督辦,一經(jīng)查實(shí)嚴(yán)肅處理。
據(jù)VCR顯示,2014年11月,臨高縣扶貧辦給東英鎮(zhèn)文連村委會(huì)和欽村,發(fā)放了雞苗、鴨苗、鵝苗、豬苗,橡膠苗和化肥等扶貧物資,可領(lǐng)到物資的村民卻怎么也高興不起來(lái)。村民領(lǐng)回家養(yǎng)后,過(guò)兩三天這些幼苗就死了,而且很多村民也出現(xiàn)類似的情況。村民們?cè)亚闆r反映給鎮(zhèn)政府,鎮(zhèn)政府又報(bào)告給了縣扶貧辦,但兩年過(guò)去了這件事依然沒(méi)有回音。
對(duì)此,近日評(píng)價(jià)代表和村民一起走訪了臨高縣財(cái)政局、扶貧辦。臨高縣扶貧辦出具了相關(guān)的采購(gòu)合同和招標(biāo)資料發(fā)現(xiàn),供應(yīng)商??诮鹛锕?,只有鵝苗的經(jīng)營(yíng)許可證,沒(méi)有雞苗,鴨苗、豬苗的經(jīng)營(yíng)許可證。這顯然違背了《中華人民共和國(guó)采購(gòu)法》第23條,采購(gòu)方應(yīng)該對(duì)供應(yīng)商的資格進(jìn)行審查的要求。
臨高縣扶貧辦副主任肖學(xué)才稱,“全省沒(méi)有一家公司全部有這個(gè)資質(zhì),我們?cè)儾坏胶线m的有資質(zhì)的公司,我們就捆綁搞一個(gè)標(biāo)?!?/P>
按規(guī)定,沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)是不允許參與政府招投標(biāo)的,臨高縣扶貧辦應(yīng)該將雞苗、鴨苗、鵝苗、豬苗分別進(jìn)行招投標(biāo),讓有資質(zhì)的企業(yè)供貨,但臨高縣扶貧辦卻強(qiáng)行來(lái)了個(gè)捆綁招投標(biāo)。
另外,評(píng)價(jià)代表在2014年臨高縣扶貧辦的招標(biāo)價(jià)格表中,評(píng)價(jià)代表發(fā)現(xiàn),招標(biāo)價(jià)明顯高于市場(chǎng)價(jià),以文昌雞種苗為例,市場(chǎng)詢價(jià)每只為3.4至3.5元,招標(biāo)價(jià)卻為4.38元,鴨苗市場(chǎng)價(jià)每只1.8元至2.6元,招標(biāo)價(jià)為每只3.25元,其它的豬苗、鵝苗、橡膠、化肥也遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)。臨高縣扶貧辦,擅自做出了運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)、損害費(fèi)、包裝費(fèi)、稅金等預(yù)算價(jià)格,這筆預(yù)算高達(dá)127萬(wàn)元,幾乎占到了扶貧物資總款項(xiàng)的三分之一。
評(píng)價(jià)代表還發(fā)現(xiàn),臨高縣扶貧與三家供貨商的賬目往來(lái)也讓人匪夷所思,??诮鹛锕竟?yīng)的種苗屬于免稅農(nóng)產(chǎn)品,開具給臨高扶貧辦的增值稅發(fā)票上注有零稅額,但臨高扶貧辦卻按預(yù)算支付了15萬(wàn)元的稅金給金田公司。賬面數(shù)字顯示實(shí)際種苗死亡損耗費(fèi)用為兩萬(wàn)多元,但臨高縣扶貧辦卻按照預(yù)算支付給金田公司16萬(wàn),比實(shí)際多出14萬(wàn)元。其次合同上約定金田公司用塑料筐裝鵝苗,每筐10只發(fā)放給村民,但實(shí)際卻用紙箱裝鵝苗。
對(duì)此,和欽村村民將問(wèn)題分別反映給了省紀(jì)委和臨高縣紀(jì)委,省紀(jì)委下發(fā)督辦函給臨高縣紀(jì)委,臨高縣紀(jì)委立即召開會(huì)議,指派專人對(duì)村民們反映的問(wèn)題進(jìn)行核實(shí),同時(shí)逐一走訪貧困戶了解情況。
針對(duì)此事,省紀(jì)委副書記、監(jiān)察廳廳長(zhǎng)羅志軍說(shuō),視頻當(dāng)中反映出來(lái)發(fā)生群眾身邊侵犯群眾利益的問(wèn)題只是一個(gè)縮影,這樣的問(wèn)題正是需要各級(jí)黨組織和紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)下大力氣解決的。
羅志軍承諾,省紀(jì)委將對(duì)這起案子認(rèn)真的嚴(yán)肅督察督辦,將責(zé)成臨高縣紀(jì)委嚴(yán)肅核實(shí)有關(guān)問(wèn)題,一經(jīng)查實(shí)對(duì)于相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理,并將處理情況向評(píng)價(jià)代表反饋,同時(shí),還將盡可能追回?fù)]霍浪費(fèi)掉的資金。